Bonjour Monsieur Shingiro Mbonyumutwa,
Votre raisonnement, qu'on a déjà entendu des milliers de fois sur ces fora, ne tient pas la route une seule seconde, et je vous le prouve tout de suite :
1. Tous les « intellectuels Hutu catholiques qui gagnent bien leur vie honnêtement » ne sont pas accusés de génocide. Loin de là. Et ce, qu'ils travaillent au Rwanda ou à l'étranger. Inutile que je vous cite des noms, vous les connaissez mieux que moi ;
2. A ce que je sache, le Dr Eugene Rwamucyo n'a jamais été un opposant au FPR. Et pour cause, il est inconnu de la direction des formations politiques d'opposition, de sorte même que son nom était inconnu du grand public avant sa suspension de travail à Maubeuge ;
3. Et d'ailleurs, tous les « opposants au FPR de longue date » ne sont pas accusés de génocide. Figurez-vous que certains d'entre eux se sont même présentés aux élections présidentielles au Rwanda et que d'autres s'apprêtent à le faire.
Monsieur Mbonyumutwa, je sais bien qu'il est très commode de vouloir toujours trouver des justifications politiques à toute accusation, arrestation ou condamnation pour génocide, même pour les personnes que vous ne connaissez pas ou dont vous ignorez les faits et gestes pendant le génocide. Sans doute, cette démarche vise-t-elle à noyer la responsabilité réelle de certains intellectuels dans une large persécution politique des « intellectuels Hutu catholiques qui gagnent bien leur vie honnêtement »?
En outre, votre position m'amène à me demander si vous reconnaissez même qu'un génocide contre les Tutsis a eu lieu au Rwanda. Car, dans le cas contraire, pouvez-vous alors nous citer le nom d'une seule personne accusée, arrêtée et/ou condamnée pour génocide jusqu'à présent, dont vous reconnaissez la responsabilité dans ce crime? Outre le cas bien sûr d'un suicide collectif des tutsis ou bien d'un enlèvement extra-terrestre dans le cadre des 4400 !
Pour finir, je voudrais vous rappeler que les accusations contre le Dr Eugène Rwamucyo ne sont pas nouvelles. Selon NKB, « L'historien André Guichaoua, spécialiste de l'Afrique des Grands Lacs rappelle ainsi dans son livre « Rwanda 1994, les politiques du génocide à Butare » (Karthla 2005) que ce médecin installé à Butare, ville au sud du Rwanda, coordonnait le Cercle des républicains universitaires, cercle d'intellectuels « regroupant les extrémistes hutus les plus actifs ». Il aurait également fait « évacuer, c'est-à-dire massacrer pour la plupart » les Tutsis qui s'étaient réfugiés dans l'enceinte de l'hôpital universitaire de la ville, dans l'espoir d'échapper aux tueries ».
Bon dimanche.
Rwemalika Théoneste
dimanche 25 octobre 2009
mardi 29 septembre 2009
Qui est Maître Bernard Ntaganda du PSI
Bonjour Monsieur Emmanuel Neretse,
Vous écrivez ceci : « Maître Ntaganda a révélé à l'assistance qu'après la fondation de son parti politique, il a été sollicité par le régime du FPR pour être nommé Directeur de la BRD (Banque Rwandaise de Développement). Il a décliné l'offre, qui sentait de la corruption. Il a tenu ces propos pour tranquilliser une certaine opinion qui voudrait que Victoire Ingabire aurait été payée pour aller légitimer les élections de Paul Kagame ».
Je dois avouer que je suis surpris par votre franchise, car votre troisième phrase (soulignée et en gras) est une réponse formidable à la première ! Maître Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a donc inventé ce mensonge que pour couper court à des rumeurs selon lesquelles Victoire Ingabire « aurait été payée pour aller légitimer les élections de Paul Kagame ».
Il convient de dire que Me Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a pas fait ce mensonge uniquement dans la réunion des FDU-Inkingi à Bruxelles. Il a aussi répandu cette rumeur dans tout Kigali, sous les rires moqueurs de ceux qui le connaissent ! Car posons-nous trois (3) questions simples :
1. Qui peut croire une seule seconde que le Président Paul Kagame, connu pour sa très haute exigence en matière de compétence, d'efficacité et de résultats, peut proposer, au premier venu, un poste aussi important, sous prétexte que ce dernier aurait fondé une formation politique d'opposition ? Car toute personne qui connaît Me Bernard Ntaganda Abdulkarim, juriste formé à Butare et enseignant très moyen de Droit Fiscal à l'ULK (ce sont ses anciens étudiants qui le disent) sait qu'il serait le tout dernier à être pressenti comme Directeur de la Banque Rwandaise de Développement (BRD) !
2. Qui est donc ce Me Bernard Ntaganda Abdulkarim pour que le « régime FPR » tremble au point de lui proposer un poste dont il n'a pas la qualification et les compétences ? Cet avocat inconnu du grand public est-il donc politiquement plus menaçant ou plus dangereux que le Premier Ministre Faustin Twagiramungu, Madame Victoire Ingabire ou Paul Rusesabagina à qui des postes n'ont pas été offerts pour acheter leur « docilité » ?
3. Quiconque connaît Me Bernard Ntaganda Abdulkarim sait que si un tel poste lui aurait été proposé, il l'aurait accepté avant même d'entendre la fin de la phrase ! En 2003, il a commencé sa petite guéguerre contre la direction du PSD non pas pour des raisons idéologiques ou stratégiques, mais parce qu'il n'acceptait pas d'avoir été placé dans une position non éligible lors des élections législatives de 2003.
Dans toutes les réunions politiques du PSD, Me Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a formulé aucune critique sur le projet du PSD ou sur ses alliances, préférant se concentrer sur le fait que le PSD n'a pas suffisamment de postes dans l'administration. Et d'ailleurs, interrogé par le Journal Umuseso n° 211 des 22-28 Mars 2005 (page 6) sur le fait de savoir quel homme politique rwandais il appréciait le plus, il a fourni une réponse sans ambiguïté:
« Aha nkaba nemeza ko Perezida Paul Kagame ariwe munyapolitiki ukunda abaturage na Demokarasi. Ingero ni nyinshi ariko ndavuga eshatu.
Ku byerekeye Demokarasi: Perezida Paul Kagame ashishikajwe n'iterambere ry'itangazamakuru kuko nta tangazamakuru nta Demokarasi. Ibi impamvu mbivuga ni uko hari igihe abanyamakuru bandika ibintu bitagenda neza mu gihugu, ba nyakubahwa bakabibonamo icyaha ariko we akabibonamo inama.
Nyakubahwa Paul Kagame yanga akarengane kandi ashishikazwa n'inyungu za rubanda. Ibi bigaragazwa n'ukuntu yahagaritse ba Nyakubahwa bamwe kandi bavugwa ko ari abatoni. Ibi bigaragaza ko icyo yimirije imbere ari inyungu za rubanda.
Igikorwa cy'agahebuzo ni ukuntu yafashe ziriya modoka za ba nyakubahwa zihenze. Namwe muri abanyamakuru muzi neza ko icyi kibazo cyo kugenda mu modoka zihenze kandi u Rwanda rukennye cyabayeho kuva u Rwanda rwaba Repubulika nyamara nta Mukuru w'Igihugu wigeze agikemura. Kiriya cyemezo njye nkibonamo ubutwari kandi nzi neza ko kitashimishije benshi mu bayobozi. Kiriya gikorwa cyanyibukije amateka y'u Rwanda aho Umwami Rudahigwa yategekaga abatware kugabana n'abaja babo. Kiriya gikorwa cya Perezida Kagame cyagombye kujya mu mateka y'u Rwanda ».
Ceci explique peut-être pourquoi il se serait, par après, rendu au siège du FPR pour demander une rétribution en nature de cet éloge, malheureusement sans succès !
En 2007, alors qu'il venait de sortir d'une suspension d'une année et qu'il avait juré de ne plus prétendre à des postes dans le parti (il me l'a d'ailleurs dit personnellement) , il s'est présenté le jour de l'élection du Président du PSD dans le District de Ruhango, accompagné de plusieurs dizaines de personnes présentées comme des adhérents et qui l'ont élu à la surprise générale. Mais, ayant, comme tous les Président de Districts, reçu de l'argent de la direction du Parti pour ouvrir une permanence, il a été le seul Président de District à ne pas le faire.
En 2008, ayant encore une fois été placé dans une position non éligible sur la liste du PSD pour les élections législatives, cela a sans doute constitué la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Et ici, je ne parle même pas de l'épisode Kiyovu Sports, où l'ambition démesurée et les magouilles de Ntaganda ont fait qu'il soit chassé de la présidence de l'équipe en vert et blanc.
En conclusion, vouloir faire croire que le très ambitieux Me Bernard Ntaganda Abdulkarim se serait métamorphosé en un vaillant chevalier de la liberté ferait mourir de rire tous ceux, comme moi, qui le connaissent !
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
Mardi 29 septembre 2009
Vous écrivez ceci : « Maître Ntaganda a révélé à l'assistance qu'après la fondation de son parti politique, il a été sollicité par le régime du FPR pour être nommé Directeur de la BRD (Banque Rwandaise de Développement). Il a décliné l'offre, qui sentait de la corruption. Il a tenu ces propos pour tranquilliser une certaine opinion qui voudrait que Victoire Ingabire aurait été payée pour aller légitimer les élections de Paul Kagame ».
Je dois avouer que je suis surpris par votre franchise, car votre troisième phrase (soulignée et en gras) est une réponse formidable à la première ! Maître Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a donc inventé ce mensonge que pour couper court à des rumeurs selon lesquelles Victoire Ingabire « aurait été payée pour aller légitimer les élections de Paul Kagame ».
Il convient de dire que Me Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a pas fait ce mensonge uniquement dans la réunion des FDU-Inkingi à Bruxelles. Il a aussi répandu cette rumeur dans tout Kigali, sous les rires moqueurs de ceux qui le connaissent ! Car posons-nous trois (3) questions simples :
1. Qui peut croire une seule seconde que le Président Paul Kagame, connu pour sa très haute exigence en matière de compétence, d'efficacité et de résultats, peut proposer, au premier venu, un poste aussi important, sous prétexte que ce dernier aurait fondé une formation politique d'opposition ? Car toute personne qui connaît Me Bernard Ntaganda Abdulkarim, juriste formé à Butare et enseignant très moyen de Droit Fiscal à l'ULK (ce sont ses anciens étudiants qui le disent) sait qu'il serait le tout dernier à être pressenti comme Directeur de la Banque Rwandaise de Développement (BRD) !
2. Qui est donc ce Me Bernard Ntaganda Abdulkarim pour que le « régime FPR » tremble au point de lui proposer un poste dont il n'a pas la qualification et les compétences ? Cet avocat inconnu du grand public est-il donc politiquement plus menaçant ou plus dangereux que le Premier Ministre Faustin Twagiramungu, Madame Victoire Ingabire ou Paul Rusesabagina à qui des postes n'ont pas été offerts pour acheter leur « docilité » ?
3. Quiconque connaît Me Bernard Ntaganda Abdulkarim sait que si un tel poste lui aurait été proposé, il l'aurait accepté avant même d'entendre la fin de la phrase ! En 2003, il a commencé sa petite guéguerre contre la direction du PSD non pas pour des raisons idéologiques ou stratégiques, mais parce qu'il n'acceptait pas d'avoir été placé dans une position non éligible lors des élections législatives de 2003.
Dans toutes les réunions politiques du PSD, Me Bernard Ntaganda Abdulkarim n'a formulé aucune critique sur le projet du PSD ou sur ses alliances, préférant se concentrer sur le fait que le PSD n'a pas suffisamment de postes dans l'administration. Et d'ailleurs, interrogé par le Journal Umuseso n° 211 des 22-28 Mars 2005 (page 6) sur le fait de savoir quel homme politique rwandais il appréciait le plus, il a fourni une réponse sans ambiguïté:
« Aha nkaba nemeza ko Perezida Paul Kagame ariwe munyapolitiki ukunda abaturage na Demokarasi. Ingero ni nyinshi ariko ndavuga eshatu.
Ku byerekeye Demokarasi: Perezida Paul Kagame ashishikajwe n'iterambere ry'itangazamakuru kuko nta tangazamakuru nta Demokarasi. Ibi impamvu mbivuga ni uko hari igihe abanyamakuru bandika ibintu bitagenda neza mu gihugu, ba nyakubahwa bakabibonamo icyaha ariko we akabibonamo inama.
Nyakubahwa Paul Kagame yanga akarengane kandi ashishikazwa n'inyungu za rubanda. Ibi bigaragazwa n'ukuntu yahagaritse ba Nyakubahwa bamwe kandi bavugwa ko ari abatoni. Ibi bigaragaza ko icyo yimirije imbere ari inyungu za rubanda.
Igikorwa cy'agahebuzo ni ukuntu yafashe ziriya modoka za ba nyakubahwa zihenze. Namwe muri abanyamakuru muzi neza ko icyi kibazo cyo kugenda mu modoka zihenze kandi u Rwanda rukennye cyabayeho kuva u Rwanda rwaba Repubulika nyamara nta Mukuru w'Igihugu wigeze agikemura. Kiriya cyemezo njye nkibonamo ubutwari kandi nzi neza ko kitashimishije benshi mu bayobozi. Kiriya gikorwa cyanyibukije amateka y'u Rwanda aho Umwami Rudahigwa yategekaga abatware kugabana n'abaja babo. Kiriya gikorwa cya Perezida Kagame cyagombye kujya mu mateka y'u Rwanda ».
Ceci explique peut-être pourquoi il se serait, par après, rendu au siège du FPR pour demander une rétribution en nature de cet éloge, malheureusement sans succès !
En 2007, alors qu'il venait de sortir d'une suspension d'une année et qu'il avait juré de ne plus prétendre à des postes dans le parti (il me l'a d'ailleurs dit personnellement) , il s'est présenté le jour de l'élection du Président du PSD dans le District de Ruhango, accompagné de plusieurs dizaines de personnes présentées comme des adhérents et qui l'ont élu à la surprise générale. Mais, ayant, comme tous les Président de Districts, reçu de l'argent de la direction du Parti pour ouvrir une permanence, il a été le seul Président de District à ne pas le faire.
En 2008, ayant encore une fois été placé dans une position non éligible sur la liste du PSD pour les élections législatives, cela a sans doute constitué la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Et ici, je ne parle même pas de l'épisode Kiyovu Sports, où l'ambition démesurée et les magouilles de Ntaganda ont fait qu'il soit chassé de la présidence de l'équipe en vert et blanc.
En conclusion, vouloir faire croire que le très ambitieux Me Bernard Ntaganda Abdulkarim se serait métamorphosé en un vaillant chevalier de la liberté ferait mourir de rire tous ceux, comme moi, qui le connaissent !
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
Mardi 29 septembre 2009
mardi 25 août 2009
Kagame a appris et apprend sur le tas et sur le tard !?
Bonjour NKB,
Vous écrivez ceci : « Une autre question qu’on pourrait se poser, c’est celle de savoir si le fait que le général Kagame n’a pas suivi un cursus scolaire classique n’a pas des implications négatives sur certains décisions - malheureuses ? - prises dans le domaine de l’enseignement au Rwanda comme son anglicisation accélérée, le retour à une scolarité prolongée à 9 ans dans le primaire ».
Si l’on ne comprend pas une réforme, cher ami, je pense qu’il vaut mieux poser des questions avant de dire des bêtises au monde entier! Car au Rwanda, il n’y a aucun « retour à une scolarité prolongée à 9 ans dans le primaire » ; allusion faite, j’imagine, à la scolarité de 8 ans dans le primaire, sous le régime Habyarimana.
La réforme actuelle ne consiste donc pas à « prolonger » la scolarité en ajoutant trois ans supplémentaires en primaire ; elle consiste tout simplement à transférer les trois premières années du secondaire (tronc commun) au primaire. Ceci aura l’avantage d’assurer une éducation de base pour tous (obligatoire et gratuite) de neuf ans, au lieu de six, actuellement. Et c’est seulement à l’issue de cette éducation de base de 9 ans (y compris le tronc commun) que les premiers examens d’Etat seront organisés pour sélectionner les étudiants admis au secondaire (réduit à trois ans).
J’imagine que les Suisses, qui appliquent déjà ce système, ne sont quand même pas dirigés par un « général Kagame qui n’a pas suivi un cursus scolaire classique » !
Bonne fin de journée.
Rwemalika Théoneste
Vous écrivez ceci : « Une autre question qu’on pourrait se poser, c’est celle de savoir si le fait que le général Kagame n’a pas suivi un cursus scolaire classique n’a pas des implications négatives sur certains décisions - malheureuses ? - prises dans le domaine de l’enseignement au Rwanda comme son anglicisation accélérée, le retour à une scolarité prolongée à 9 ans dans le primaire ».
Si l’on ne comprend pas une réforme, cher ami, je pense qu’il vaut mieux poser des questions avant de dire des bêtises au monde entier! Car au Rwanda, il n’y a aucun « retour à une scolarité prolongée à 9 ans dans le primaire » ; allusion faite, j’imagine, à la scolarité de 8 ans dans le primaire, sous le régime Habyarimana.
La réforme actuelle ne consiste donc pas à « prolonger » la scolarité en ajoutant trois ans supplémentaires en primaire ; elle consiste tout simplement à transférer les trois premières années du secondaire (tronc commun) au primaire. Ceci aura l’avantage d’assurer une éducation de base pour tous (obligatoire et gratuite) de neuf ans, au lieu de six, actuellement. Et c’est seulement à l’issue de cette éducation de base de 9 ans (y compris le tronc commun) que les premiers examens d’Etat seront organisés pour sélectionner les étudiants admis au secondaire (réduit à trois ans).
J’imagine que les Suisses, qui appliquent déjà ce système, ne sont quand même pas dirigés par un « général Kagame qui n’a pas suivi un cursus scolaire classique » !
Bonne fin de journée.
Rwemalika Théoneste
lundi 24 août 2009
L'entreprise "Urwibutso" à Nyirangarama convoitée par un proche du FPR
Bonjour Dr Eugène Shimamungu,
Vous écrivez ceci : « La réussite de cet enfant de Nyirangarama attire les jalousies. Un proche du régime de Kigali venu de la diaspora voudrait récupérer l'entreprise Urwibutso. Certains prédisent même que l'affaire est déjà réglée car la technique de destabilisation avant la descente aux enfers est en marche. Certains proches de Gérard Sina ont déjà fui le pays, d'autres sont dans la peur d'être interpelés par les tribunaux gacaca. Le repreneur de ses biens pourrait ne dépenser aucun centime si le patron de l'entreprise est accusé de "génocidaire ou d'idéologie génocidaire", une manière simple et classique pour écarter un Hutu ».
Pour quelqu’un qui exige souvent de ses interlocuteurs des informations précises et référencées (et d’ailleurs, à juste titre), vous devenez subitement très léger et très évasif lorsqu’il s’agit d’ « informations » servant votre cause !
A cet égard, il aurait été plus professionnel (1) de nous délivrer l’identité de cet entrepreneur de la Diaspora qui « voudrait récupérer l'entreprise Urwibutso » ; (2) de nous dire en quoi il est « un proche du régime de Kigali » ; (3) de nous citer ces « proches de Gérard Sina [qui] ont déjà fui le pays » ou qui « sont dans la peur d'être interpelés par les tribunaux gacaca » et (4) de nous fournir les informations précises que vous détenez sur le « dossier judiciaire » de Gérard Sina, de sorte que vous envisagez même que « le patron de l'entreprise [puisse être] accusé de "génocidaire ou d'idéologie génocidaire » afin que « le repreneur de ses biens […] ne dépense aucun centime » !
Dans le cas contraire, il s’agirait bien évidemment d’un énième mensonge diffusé par les Editions Sources du Nil, qui ressemblent de plus en plus à machine de propagande qu’à des Editions dignes de ce nom.
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
Vous écrivez ceci : « La réussite de cet enfant de Nyirangarama attire les jalousies. Un proche du régime de Kigali venu de la diaspora voudrait récupérer l'entreprise Urwibutso. Certains prédisent même que l'affaire est déjà réglée car la technique de destabilisation avant la descente aux enfers est en marche. Certains proches de Gérard Sina ont déjà fui le pays, d'autres sont dans la peur d'être interpelés par les tribunaux gacaca. Le repreneur de ses biens pourrait ne dépenser aucun centime si le patron de l'entreprise est accusé de "génocidaire ou d'idéologie génocidaire", une manière simple et classique pour écarter un Hutu ».
Pour quelqu’un qui exige souvent de ses interlocuteurs des informations précises et référencées (et d’ailleurs, à juste titre), vous devenez subitement très léger et très évasif lorsqu’il s’agit d’ « informations » servant votre cause !
A cet égard, il aurait été plus professionnel (1) de nous délivrer l’identité de cet entrepreneur de la Diaspora qui « voudrait récupérer l'entreprise Urwibutso » ; (2) de nous dire en quoi il est « un proche du régime de Kigali » ; (3) de nous citer ces « proches de Gérard Sina [qui] ont déjà fui le pays » ou qui « sont dans la peur d'être interpelés par les tribunaux gacaca » et (4) de nous fournir les informations précises que vous détenez sur le « dossier judiciaire » de Gérard Sina, de sorte que vous envisagez même que « le patron de l'entreprise [puisse être] accusé de "génocidaire ou d'idéologie génocidaire » afin que « le repreneur de ses biens […] ne dépense aucun centime » !
Dans le cas contraire, il s’agirait bien évidemment d’un énième mensonge diffusé par les Editions Sources du Nil, qui ressemblent de plus en plus à machine de propagande qu’à des Editions dignes de ce nom.
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
mercredi 19 août 2009
Le général James Kabarebe refoulé en Afrique du Sud
De: Théoneste Rwemalika
Objet: [rwanda-l] Re: Joseph Ngarambe pris en flagrant délire de mensonge!
Date: Mercredi 19 Août 2009, 10h03
Bonjour Joseph Ngarambe,
Tu écris ceci :
1. « Il a été interdit à James Kabarebe de rester en Afrique du Sud, alors qu'il en avait besoin pour des soins. Et j'ai foi dans ma source. Ta logorrhée de bête écorchée ne change rien à la réalité de l'information. Quant à révéler ma source, je ne le fais que lorsqu'il n'y a pas besoin de protection ».
C’est ça! Ta « source très fiable », en laquelle « tu as foi » t’a indiqué qu’il « a été interdit à James Kabarebe de rester en Afrique du Sud ». Mais bien sûr, pour les besoins de sa « protection », il t’est interdit de révéler cette « source », inconnue de tous, et qui nous délivre une information que curieusement tu es le seul à corroborer ! Ceci est du réchauffé cher ami, et je pense qu’il est grand de trouver autre chose car moi aussi je peux trouver des « sources fiables », que je ne peux révéler pour les besoins de leur « protection », et qui peuvent me certifier que tu as violé une jeune fille ou que tu as assassiné une vieille dame dans la banlieue de Lille ! Ceci m’est vraiment très facile !
2. « Sur l'affaire Kabarebe, tu ne sais rien, comme je m'en doutais. Et comme d'habitude, tu as raté l'occasion de te taire ».
C’est vrai ? Mais dans ce cas, comment j’aurais alors pu te donner une information selon laquelle la visite du Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise en Afrique du Sud était une visite officielle, et que sa délégation d’officiers supérieurs comprenait le Général Cesar KAYIZARI ? Comment aurais-je pu alors te fournir une information selon laquelle l’Armée rwandaise et l’Armée Sud-africaine collaborent dans de nombreux domaines, y compris dans des missions de maintien de la paix au Darfour, qu’à cet égard, le Lieutenant Général Patrick NYAMVUMBA, a été récemment nommé Commandant de la Mission Hybride Nations Unies, Union Africaine au Darfour (MINUAD) et qu’il sera secondé par un Général de l’Armée Sud-Africaine ? Et d’ailleurs, pourquoi n’as-tu donc rien dit à propos de ces informations ?
Cher ami, je t’invite même à réfléchir un peu plus avant de balancer ton prochain mensonge sur le net. Car, penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise alors que le Sommet des Chafs d’Etats de l’Union Africaine a décidé, lors de sa 11ème Session Ordinaire à Sharm El Sheikh, Egypte, à ne pas appliquer les mandats français et espagnols sur le sol africain ? Penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise alors qu’il l’avait lui-même invité et lui avait octroyé un visa d’entrée pour une mission officielle ? Penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise quelques semaines avant que les troupes sud-africaines au Darfour soient sous le commandement d’un Général rwandais, secondé par un Général Sud-africain ?
Quand bien même le Gouvernement Sud-Africain aurait eu l’intention d’appliquer les mandats français et espagnols, penses-tu qu’il n’aurait pas plutôt invité le Général Kabarebe à ne pas faire partie de la délégation rwandaise en Afrique du Sud, au lieu de risquer un incident diplomatique très inopportun? Penses-tu que si le Général Kabarebe avait été expulsé d’Afrique du Sud, le Rwanda n’aurait pas officiellement protesté, soit directement auprès de l‘Afrique du Sud, un pays entretenant des relations diplomatiques avec le Rwanda, soit auprès de l’Union Africaine, pour violation de la décision de Sharm El Sheikh à cet égard ?
Ce sont là des questions simples auxquels je t’invite à répondre. Et de grâce, épargnes-moi tes insultes de berger et tes attaques supposés personnels sur l’ « assassinat de mon frère ». Ce ne sont là que des diversions misérables qui ont même surpris et choqué tes amis les plus proches, qui n’imaginaient pas tu pouvais t’abaisser à de tels propos indignes d’un homme âgé, qu’ils croyaient respectable!
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
Objet: [rwanda-l] Re: Joseph Ngarambe pris en flagrant délire de mensonge!
Date: Mercredi 19 Août 2009, 10h03
Bonjour Joseph Ngarambe,
Tu écris ceci :
1. « Il a été interdit à James Kabarebe de rester en Afrique du Sud, alors qu'il en avait besoin pour des soins. Et j'ai foi dans ma source. Ta logorrhée de bête écorchée ne change rien à la réalité de l'information. Quant à révéler ma source, je ne le fais que lorsqu'il n'y a pas besoin de protection ».
C’est ça! Ta « source très fiable », en laquelle « tu as foi » t’a indiqué qu’il « a été interdit à James Kabarebe de rester en Afrique du Sud ». Mais bien sûr, pour les besoins de sa « protection », il t’est interdit de révéler cette « source », inconnue de tous, et qui nous délivre une information que curieusement tu es le seul à corroborer ! Ceci est du réchauffé cher ami, et je pense qu’il est grand de trouver autre chose car moi aussi je peux trouver des « sources fiables », que je ne peux révéler pour les besoins de leur « protection », et qui peuvent me certifier que tu as violé une jeune fille ou que tu as assassiné une vieille dame dans la banlieue de Lille ! Ceci m’est vraiment très facile !
2. « Sur l'affaire Kabarebe, tu ne sais rien, comme je m'en doutais. Et comme d'habitude, tu as raté l'occasion de te taire ».
C’est vrai ? Mais dans ce cas, comment j’aurais alors pu te donner une information selon laquelle la visite du Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise en Afrique du Sud était une visite officielle, et que sa délégation d’officiers supérieurs comprenait le Général Cesar KAYIZARI ? Comment aurais-je pu alors te fournir une information selon laquelle l’Armée rwandaise et l’Armée Sud-africaine collaborent dans de nombreux domaines, y compris dans des missions de maintien de la paix au Darfour, qu’à cet égard, le Lieutenant Général Patrick NYAMVUMBA, a été récemment nommé Commandant de la Mission Hybride Nations Unies, Union Africaine au Darfour (MINUAD) et qu’il sera secondé par un Général de l’Armée Sud-Africaine ? Et d’ailleurs, pourquoi n’as-tu donc rien dit à propos de ces informations ?
Cher ami, je t’invite même à réfléchir un peu plus avant de balancer ton prochain mensonge sur le net. Car, penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise alors que le Sommet des Chafs d’Etats de l’Union Africaine a décidé, lors de sa 11ème Session Ordinaire à Sharm El Sheikh, Egypte, à ne pas appliquer les mandats français et espagnols sur le sol africain ? Penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise alors qu’il l’avait lui-même invité et lui avait octroyé un visa d’entrée pour une mission officielle ? Penses-tu sincèrement que le Gouvernement Sud-Africain ait expulsé le Chef d’Etat Major de l’Armée rwandaise quelques semaines avant que les troupes sud-africaines au Darfour soient sous le commandement d’un Général rwandais, secondé par un Général Sud-africain ?
Quand bien même le Gouvernement Sud-Africain aurait eu l’intention d’appliquer les mandats français et espagnols, penses-tu qu’il n’aurait pas plutôt invité le Général Kabarebe à ne pas faire partie de la délégation rwandaise en Afrique du Sud, au lieu de risquer un incident diplomatique très inopportun? Penses-tu que si le Général Kabarebe avait été expulsé d’Afrique du Sud, le Rwanda n’aurait pas officiellement protesté, soit directement auprès de l‘Afrique du Sud, un pays entretenant des relations diplomatiques avec le Rwanda, soit auprès de l’Union Africaine, pour violation de la décision de Sharm El Sheikh à cet égard ?
Ce sont là des questions simples auxquels je t’invite à répondre. Et de grâce, épargnes-moi tes insultes de berger et tes attaques supposés personnels sur l’ « assassinat de mon frère ». Ce ne sont là que des diversions misérables qui ont même surpris et choqué tes amis les plus proches, qui n’imaginaient pas tu pouvais t’abaisser à de tels propos indignes d’un homme âgé, qu’ils croyaient respectable!
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
dimanche 16 août 2009
Le colonel Danny Ndahiro n'a jamais existé
Bonjour Monsieur Pierre Foucher,
Vous écrivez ceci:
1. « Et alors, où est le mensonge ? »
Ma parole, vous êtes dur d’oreille ou quoi ? Lorsque vous prétendez que le « Jeune Major qui deviendra tout naturellement colonel » est le Major Danny Ndahiro, alors que le seul Major Ndahiro, Porte-parole de l’Armée en janvier 1996 se prénomme Emmanuel et qu’il est toujours vivant à l’heure actuelle, ne pensez-vous qu’il s’agisse d’un mensonge ? Sacré blanc menteur !
2. « Parlez nous plutôt de SEBERA Damascène »
Que voulez-vous que j’en dise alors qu’il s’agit d’un énième mensonge de l’imaginaire Claire Uwamutara ? Car aucun « Sebera Damascène » n’a travaillé à la Commission Unité et Réconciliation, et ce, que ce soit à titre de Commissaire ou à tout autre titre. Et d’ailleurs, pensez-vous aussi, cher blanc menteur, qu’il suffit de changer le nom d’un Colonel RDF pour que personne ne le reconnaisse ?
Heureusement que le ridicule et la stupidité ne tuent pas !
Rwemalika Théoneste
15 août 2009
Vous écrivez ceci:
1. « Et alors, où est le mensonge ? »
Ma parole, vous êtes dur d’oreille ou quoi ? Lorsque vous prétendez que le « Jeune Major qui deviendra tout naturellement colonel » est le Major Danny Ndahiro, alors que le seul Major Ndahiro, Porte-parole de l’Armée en janvier 1996 se prénomme Emmanuel et qu’il est toujours vivant à l’heure actuelle, ne pensez-vous qu’il s’agisse d’un mensonge ? Sacré blanc menteur !
2. « Parlez nous plutôt de SEBERA Damascène »
Que voulez-vous que j’en dise alors qu’il s’agit d’un énième mensonge de l’imaginaire Claire Uwamutara ? Car aucun « Sebera Damascène » n’a travaillé à la Commission Unité et Réconciliation, et ce, que ce soit à titre de Commissaire ou à tout autre titre. Et d’ailleurs, pensez-vous aussi, cher blanc menteur, qu’il suffit de changer le nom d’un Colonel RDF pour que personne ne le reconnaisse ?
Heureusement que le ridicule et la stupidité ne tuent pas !
Rwemalika Théoneste
15 août 2009
Le "Colonel Danny Ndahiro" n'a toujours pas existé
[rwanda-l] Re : [Rugamba] Le "Colonel Danny Ndahiro" a existé nouvelle preuve !!!
Samedi 15 Août 2009 16h42mn 32s
De:
"Théoneste Rwemalika"
Bonjour Monsieur Emmanuel Rugamba,
Vous écrivez:
1. « Excusez-moi M. Rwemalika, j'avais oublié que vous avez été Ministre de la Défense Mea culpa, c'est vraiment un argument stupide ».
Mais non, cher ami, c’est vous qui apparemment alignez stupidités sur stupidités. Car saviez-vous qu’au Rwanda c’est le Ministre de la Défense qui présente, au Conseil des Ministres, la liste d’officiers de l’Armée pour lesquels il requiert une promotion de grade ? Dans ce cas, comment pouvez-vous alors toujours prétendre qu’au Rwanda « tous les ministres de la Défense ne connaissent pa tous les colonels de leurs armées » ?
2. « Ah oui n'est-ce pas vous qui affirmiez qu'il n'y a jamais eu d'officier supérieur au nom de Ndahiro ?
Tiens donc! Pouvez-vous alors m’indiquer où j’aurais affirmé « qu'il n'y a jamais eu d'officier supérieur au nom de Ndahiro »? Moi j’ai simplement affirmé qu’il n’y a jamais eu de Colonel Danny Ndahiro dans l’Armée. Et d’ailleurs, le Lieutenant Colonel Emmanuel Ndahiro est bien un officier de l’Armée rwandaise. Qu’il y a, ou qu’il y ait eu d’officiers nommés Ndahiro et d’autres officiers prénommés Danny, là n’est vraiment pas mon problème. La seule question est de savoir si le Colonel nommé Ndahiro et prénommé Danny a existé. Rien de plus, rien de moins.
3. « d'ailleurs j'ai jamais dit que c'était lui Danny mais qu'il pourrait bien être Ndahiro puisqu'il y a concordance et que cela confirmerait le récit d'Uwamutara »
Mbese ko urimo usubira inyuma ni ubuhoro ? Car je vous rappele que vous me disiez qu’il s’agissait d’un scoop extraordinaire, que le livre d’Abdul Ruzibiza confirmait bien le récit de Claire Uwamutara sur l’existence de son mari!
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
15 août 2009
Samedi 15 Août 2009 16h42mn 32s
De:
"Théoneste Rwemalika"
Bonjour Monsieur Emmanuel Rugamba,
Vous écrivez:
1. « Excusez-moi M. Rwemalika, j'avais oublié que vous avez été Ministre de la Défense Mea culpa, c'est vraiment un argument stupide ».
Mais non, cher ami, c’est vous qui apparemment alignez stupidités sur stupidités. Car saviez-vous qu’au Rwanda c’est le Ministre de la Défense qui présente, au Conseil des Ministres, la liste d’officiers de l’Armée pour lesquels il requiert une promotion de grade ? Dans ce cas, comment pouvez-vous alors toujours prétendre qu’au Rwanda « tous les ministres de la Défense ne connaissent pa tous les colonels de leurs armées » ?
2. « Ah oui n'est-ce pas vous qui affirmiez qu'il n'y a jamais eu d'officier supérieur au nom de Ndahiro ?
Tiens donc! Pouvez-vous alors m’indiquer où j’aurais affirmé « qu'il n'y a jamais eu d'officier supérieur au nom de Ndahiro »? Moi j’ai simplement affirmé qu’il n’y a jamais eu de Colonel Danny Ndahiro dans l’Armée. Et d’ailleurs, le Lieutenant Colonel Emmanuel Ndahiro est bien un officier de l’Armée rwandaise. Qu’il y a, ou qu’il y ait eu d’officiers nommés Ndahiro et d’autres officiers prénommés Danny, là n’est vraiment pas mon problème. La seule question est de savoir si le Colonel nommé Ndahiro et prénommé Danny a existé. Rien de plus, rien de moins.
3. « d'ailleurs j'ai jamais dit que c'était lui Danny mais qu'il pourrait bien être Ndahiro puisqu'il y a concordance et que cela confirmerait le récit d'Uwamutara »
Mbese ko urimo usubira inyuma ni ubuhoro ? Car je vous rappele que vous me disiez qu’il s’agissait d’un scoop extraordinaire, que le livre d’Abdul Ruzibiza confirmait bien le récit de Claire Uwamutara sur l’existence de son mari!
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
15 août 2009
Inscription à :
Articles (Atom)