Le "Colonel Danny Ndahiro" a existé nouvelle preuve !!!

rwanda-l] Re : [Rugamba] Le "Colonel Danny Ndahiro" a existé nouvelle preuve !!!Vendredi 14 Août 2009 15h20mn 08s
De: "Théoneste Rwemalika"

Bonjour Monsieur Emmanuel Rugamba,



Vous écrivez ceci :





1. « Êtes-vous sérieux M. Rwemalika ? Faut-il qu'un membres des RDF soit connu des membres de l'opposition pour exister ? »





Voulez-vous par là nous dire qu’un Colonel des Forces Rwandaises de Défense puisse exister sans que le Général Emmanuel Habyarimana, ancien Ministre de la Défense et Président du Partenariat- Intwari puisse être au courant ? Heureusement que le ridicule ne tue pas !





2. « Uwamutara parle dans son témoignage en disant que son mari était Lieutenant s'appelait Ndahiro et a servi à Kigali, devine quoi cher ami ? son témoignage semble être confirmé par le Livre de Ruzibiza qui parle d'un certain Lieutenant Ndahiro à la page 292 ayant servi justement à Kigali en 1994 !!! »





Pauvre Emmanuel Rugamba ! Avez-vous remarqué que vous n’êtes pas le premier à « confirmer » l’existence du Colonel Danny Ndahiro par le mensonge ? Figurez-vous qu’hier, une certaine Kagoyire Pauline nous a donné référence d’un article du journal « Le Tribun du Peuple » de janvier 1996 dans lequel il y est fait mention d’un certain Major Ndahiro, Porte-Parole de l’Armée, Mais il se trouve que le seul Major Ndahiro, Porte-Parole de l’Armée en janvier 1996 se prénomme Emmanuel !



Et vous, vous reprennez quasiment le même argument. Vous faites référence au livre d’Abdul Ruzibiza, qui « parle d'un certain Lieutenant Ndahiro à la page 292 ayant servi justement à Kigali en 1994 !!! ». Pouvez-vous alors, cher ami, nous donner l’extrait en question qui ferait mention du « Lieutenant Danny Ndahiro » et non simplement du « Lieutenant Ndahiro » tout court ? Pourquoi diable toutes les « confirmations » qui poussent soudainement comme des champignons, omettent systématiquement d’évoquer le prénom du Ndahiro dont le prénom y serait confirmé ?



Heureusement que le riidicule ne tue pas !





3. « Cher Rwemalika, je ne vois quel pourrait être un autre sentiment de Pasteur Bizimungu dans les geôles de son successeur entrain de bouffer tous les jours du pain sec et de l'eau. De plus il s'agit ici de l'intention que lui prête ses ennemies, et non nécessairement la pensée de Bizimungu, on pensait que...on croyait que....on racontait que Bizimungu, c'est ce que dit Uwamutara ».





Dans ce cas, expliquez-moi quel miracle Pasteur Bizimungu aurait pu utiliser to « disclose relevant information against [the Government] to international community », alors qu’il était enfermé entre quatre murs à 1930 !





4. « Pensez-vous qu'IBUKA qui mange dans la main de FPR rend service aux rescapé du génocide, est-ce la première fois que vous entendez de syndicats de délateurs formés par IBUKA ? »





Ma parole vous êtes dûr d’oreille ! Le problème n’est pas là, cher ami, le problème est de savoir comment l’Association IBUKA, dont les dirigeants et les membres sont tous des rescapés du génocide, aurait pu partie d’un plan destiné à assassiner « all tutsis residing inside Rwanda during the RPF war [which] are assimilated to Hutus or Interahamwe ».



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

Jeune Major [Ndahiro]deviendra tout naturellement colonel

[rwandanet] Re : [Foucher] Jeune Major deviendra tout naturellement colonelVendredi 14 Août 2009 8h48mn 43s
De: "Théoneste Rwemalika"

Bonjour Monsieur Pierre Foucher,



Vous écrivez ceci: « Je ne vois pas très bien ce qui vous autorise à me traiter de menteur! D'ailleurs vous confirmez, vous-même, que le major de 96 a progressé dans la hiérarchie ».



Premièrement, je vous traite de menteur parce que vous l'êtes, vous qui confirmez l'€existence dâ'un Colonel Danny Ndahiro imaginaire. Deuxièmement, « le major de 96 qui a progressé dans la hiérarchie » est le Major Emmanuel Ndahiro, devenu Lieutenant Colonel. Et celui-ci, il est bel et bien vivant.



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

De l'Akazu, de la planification et de l'arrêt du génocide, etc.

[rwanda-l] Re : [Dr Mwiseneza] Question à Monsieur RwemalikaVendredi 14 Août 2009 10h49mn 36s
De: "Théoneste Rwemalika"


Dr Emmanuel Mwiseneza,



Vous écrivez ceci :





1. « Le génocide de plus d'un million de personnes est une chose horrible, qui, malheureusement n'est pas une preuve que Mr Bagosora est le cerveau du génocide, quand bien même il le serait, encore moins une preuve que les réseaux zéro, escadrons de la mort, Akazu etc, ont réellement existé ».





Je prends bonne note de votre tentative désespérée de vouloir refaire l’histoire, en défendant un criminel notoire et en voulant refaire sur le net un procès contradictoire passé en force de chose jugée, et je compatis sincèrement.





2. « D'ailleurs certains anciens opposants au régime Habyarimana ( Shingiro Mbonyumutwa et Munyandekwe Anastase notamment ), ont témoigné à Arusha et ce, sous serment, que le mot Akazu par exemple était leur propre invention dans le but de déstabiliser le régime Habyarimana ».





Mais qui a dit que le mot Akazu était une invention du Président Habyarimana ou de ses proches ? Et d’ailleurs, qu’on l’appelle « Akazu », « Cercle Très Fermé », « Entourage », « Les Proches », là n’est pas la question car tout pouvoir de n’importe quel pays de ce monde a nécessairement un Akazu. Tout autre chose est lorsque cet Akazu s’adonne à des activités criminelles, notamment en planifiant et en organisant le génocide des Tutsis.





3. « D'où d'ailleurs je renouvelle ma question que vous avez escamotée: Pourquoi le TPIR avec tous les moyens humains et matériels dont il dispose, ne parvient-il toujours pas à mettre la main sur les planificateurs du génocide? »





Mais, qu’appelez-vous exactement « planification », cher ami ? Car je vous signale qu’un génocide est soit « planifié », soit « spontané ». Or, l’on sait maintenant que le génocide des tutsis n’est pas dû à une colère soudaine et non maîtrisée de la population suite à l’assassinat du Président Habyarimana. Et sur ce point, le TPIR a établi qu’une planification et une organisation minutieuse du génocide a été opérée pendant le génocide, soit par le Gouvernement des Abatabazi, soit par des Officiers des FAR, soit par des dirigeants locaux.



Dans le cas où vous feriez référence à une planification antérieure au 6 avril 1994, je voudrais vous rappeler que le TPIR est simplement un tribunal, uniquement mandaté pour rendre justice. Par conséquent, l’établissement d’une planification antérieure au 6 avril 1994 aurait été superfétatoire, sachant que les preuves de planification dont le TPIR disposaient étaient suffisamment accablantes.





4. « J'ai simplement voulu dire que la volonté du FPR à sauver des vies (en suspendant provisoirement la guerre), aurait permis de tester la volonté des FAR à traquer et à arrêter les tueurs ».





Non cher ami, n’essayez pas de modifier vos propos, car vous aviez exactement dit que si le FPR avait « stoppé net la guerre », cela aurait permis aux FAR « de s'attérrer à combattre les tueurs et à protéger les civils se trouvant sur le territoire sous leur contrôle ». Le verbe « tester » n’est donc qu’un ajout de votre part pour vous sortir d’affaires.



Et d’ailleurs, depuis quand la réalité de la volonté des FAR d’arrêter le génocide dépendait-elle de l’arrêt de la guerre par le FPR ? Etes-vous donc entrain de cautionner le chantage criminel des FAR qui conditionnaient l’arrêt du génocide par l’arrêt de la guerre par le FPR ? Au demeurant, la volonté réelle des FAR a suffisamment été « testée » pendant le génocide. Elle a été testée lorsqu’ils ont assassiné les politiciens de l’opposition et leurs familles ; elle a été testée lorsque les FAR ont plusieurs fois eu la parole à la Radio sans exiger la fin du génocide et elle a été testée à Bisesero, Murambi et Gisagara lorsque les FAR ont porté renfort aux Interahamwe pour massacrer les Tutsis alors qu’ils avaient pu se défendre jusqu’alors.



Il est donc inutile de faire le candide en faisant semblant de douter encore sur la volonté réelle des FAR pendant le génocide.



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

Le colonel Danny Ndahiro a-t-il jamais existé ?

[rwanda-l] Re : [Kota] Affaire Uwamutara: de nouvelles incohérences (à Nduhungirehe)Jeudi 13 Août 2009 16h18mn 09s
De: "Théoneste Rwemalika" Ajouter l'expéditeur dans les contacts


Bonjour Dr Venant Rutunga alias Kota Venant,



Deux questions:



1. Pouvez-vous nous donner le nom de cet ami qui vous aurait confirmé l’existence du Colonel Danny Ndahiro, ou bien serait-il lui aussi imaginaire?



2. D’après votre ami imaginaire « Colonel Dan Ndahiro existed. He is the same Tabi (we) suspected he was. Yes, he came from Uganda ». D’où ma question : votre ami imaginaire, avant de dire des bêtises, n’a-t-il donc pas lu le témoignage de Claire Uwamutara, disant que son mari était originaire de la Tanzanie ?



Voila un de plus qui est pris en flagrant délit de mensonge !



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

13août 2009

Affaire Uwamutara, Colonel D. Ndahiro : de nouvelles incohérences

[rwanda-l] Re : [Ngarambe] Affaire Uwamutara: de nouvelles incohérences (à Nduhungirehe)Jeudi 13 Août 2009 15h58mn 08s
De: "Théoneste Rwemalika" Ajouter l'expéditeur dans les contacts


Bonjour Monsieur Joseph Ngarambe,



Vous écrivez ceci:





1. « Cette histoire m’a bien évidemment ému. Quant à sa véracité, elle reste toujours à prouver. J’ai pris bonne note de l’intervention d’Amiel Nkuliza qui disait connaître personnellement ledit colonel et qui confirmait certains faits évoqués par Mme Uwamutara ».





Et après avoir affirmé que « la véracité de cette histoire reste toujours à prouver » et après avoir « pris bonne note de l’intervention d’Amiel Nkuliza », ne pensez-vous alors qu’il serait grand temps pour Amiel Nkuliza d’apporter des éléments concrets attestant l’existence du Colonel Danny Ndahiro, à défaut de quoi, vous et les autres membres de l’opposition vous distancierez publiquement de ce pseudo-journaliste mythomane?





2. « Je souligne ici la qualité du propos réservé de Sharangabo par opposition à vos arguments véhéments et pas forcément décisifs (ne voyez pas ici une intention de dénigrement !) »



Manifestement, vous n’avez lu que la première intervention de Sharangabo Rufagari, car, après avoir lu les nombreuses et énormes incohérences que j’ai relevés, Sharangabo Rufagari a fait une deuxième intervention cette fois-ci catégorique.





3. « En effet, à travers vos propos, je n’ai décelé un moindre argument de nature à me convaincre, de manière décisive, que le colonel Danny Ndahiro et son épouse Claire Uwamutara n’ont jamais existé. […] Prouvez-moi par exemple, de manière irréfutable, que le colonel Danny Ndahiro est une pure invention, le reste ira de soi ».



Eh ben dis donc ! Vous qui avez travailliez avec le TPIR, vous avez de sérieuses lacunes en droit ! Car, depuis quand la charge de la preuve repose sur ceux qui contestent l’existence d’une chose et non sur ceux qui l’affirment ? Si je vous accuse d’avoir assassiné « Monsieur Pierre Dupont », que personne ne connaît, est- ce à vous de prouver que Pierre Dupont n’existe pas et n’a pas été assassiné et est-ce plutôt à moi de prouver qu’il existe et qu’il a été assassiné ?



Heureusement que le ridicule ne tue pas !



4. « Les « incohérences » que vous relevez dans le document ne me choquent pas non plus. En effet, si Claire Uwamutara existe et qu’elle a subi les violences qu’elle rapporte, nul ne serait fondé de lui tenir rigueur de certains propos apparemment incohérents ou imprécis » .





C’est ça ! Je vois d’ici votre nez s’allonger ! Ainsi donc, cette dame qui « a subi les violences » de sorte qu’on ne peut « lui tenir rigueur de certains propos apparemment incohérents ou imprécis », se souvient quand même des numéros d’une plaque d’immatriculation (malheureusement ne correspondant pas à l’immatriculation rwandaise) et se souvient quand même de la date précise d’une réunion tenue il y a plus de cinq (5) ans (malheureusement destinée à assassiner un Président et un Premier Ministre qui n’étaient plus en fonction à cette époque).



Dites-moi, cher Ngarambe, est-ce aussi les « violences subies » qui font que cette charmante dame se souvienne d’un certain Ephrem Rurangirwa, Commandant de Police et « classmate from Tanzania », mais malheureusement aussi imaginaire que son mari ? Est-ce aussi les « violences subies » qui font que cette dame se souvienne d’avoir travaillé dans un « Hôpital de Kimironko » qui n’existe pas ? Est-ce aussi les « violences subies » qui font que cette dame déclare que le groupe de tueurs avait décidé d’assassiner « all tutsis residing inside Rwanda during the RPF war [which] are assimilated to Hutus or Interahamwe » et que les associations Ibuka et d’Avega-Agahozo lui ont envoyée une délégation pour la convaincre de changer de position et joindre le groupe de tueurs alors qu’elle-même est tutsie rescapée du génocide et que les deux associations sont exclusivement composés de tutsis rescapés du génocide ?





Chercher autre chose, cher ami, mais ces arguments ridicules ne tiennent vraiment pas !



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

12 août 2009

Le "Colonel Danny Ndahiro" n'a jamais existé

Bonjour Monsieur Deogratias Twagirayezu,



Vous écrivez ceci : « Examinons ensemble les raisons de la fuite de cette femme et non les institutions dans lesquelles elle a travaillé comme infirmière ».



Mais non, cher ami, ici vous mettez la charrue avant les bœufs ! Car, avant d’ « examiner ensemble les raisons de la fuite de cette femme », il faut d’abord s’assurer qu’elle existe ! Quand à son mari, le « Colonel Danny Ndahiro », il est déjà établi qu’il ne s’agit que d’un personnage de science-fiction !



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

Le Colonel Danny Ndahiro a bel et bien existé... sur Internet ?

Bonjour Monsieur Gaspard Musabyimana,



Vous écrivez ceci :





1. « Certains prétendent que le Colonel Danny Ndahiro n’a jamais existé, d'autres parlent même de "colonel virtuel". Tous ceux-là sont contredits par le témoignage du journaliste Amiel Nkuliza ».





Je suis désolé de vous le dire, cher Gaspard Musabyimana, mais Amiel Nkuliza n’a rien contredit du tout. Il s’est simplement contenté d’affirmer ceci : « Ceux qui nient que Ndahiro Danny n’existe pas se trompent. Il a existé et je le connais bien ». Rien de plus ! Si réellement Amiel Nkuliza connaissait le Colonel Danny Ndahiro, il nous aurait donné plus de détails sur lui, comme sa photo, sa description physique, son matricule RDF, les noms de ses frères et soeurs connus, les noms de ses amis ou de ses voisins connus, l’endroit exact où il habitait, les circonstances dans lesquelles ils se sont rencontrés etc.



Et d’ailleurs, sachant que l’opposition rwandaise compte de nombreux Ex-Membres du FPR, que ce soit sa branche politique ou sa branche militaire, pourquoi diable aucun d’eux n’a jamais confirmé l’existence du Colonel Danny Ndahiro ? Et d’ailleurs pensez-vous sincèrement qu’un Colonel des RDF, membre du cercle très fermé au point de se voir confier des missions ultrasecrètes, puisse exister sans qu’aucune trace documentaire mentionnant son nom ne puisse exister, soit sur Internet, soit dans d’autres documents ?





2. « Le témoignage de Uwamutara Claire a l’avantage de donner des détails vérifiables ».





De quels « détails vérifiables » parlez-vous, cher ami ? D’un Colonel Danny Ndahiro inconnu des Forces Rwandaises de Défense ? Des plaques A980R ne correspondant pas à l’immatriculation rwandaise ? D’une réunion du 04 juin 2004 ayant planifié d’assassiner Pierre-Célestin Rwigema, « Prime Minister at that time », alors que celui-ci avait fui le pays depuis longtemps ? D’un Hôpital de Kimironko inexistant ? Dites-moi, de quels « détails vérifiables » parlez-vous donc ?





3. « C’est ainsi que d’autre netters ont confirmé que Danny Ndahiro a existé et était un criminel notoire qui a été impliqué dans l’assassinat de Hutu ».





Dites-moi, Cher Musabyimana, de quel « autre netter » parlez-vous, si ce n’est l’inénarrable Tuvugishukuri, l’idiot du village ? N’est ce pas le même Tuvugishukuri qui, le 09 octobre 2008 sur DHR, déclarait ceci : « Ku bwicanyi bw' abahutu lero [Kagame] yazanye mo ibye bishyashya bilimo […] kubamba abaturage ku biti kugira ngo ababibonye bahacike ntibazagaruke, […] gukoresha mariage y' umukobwa w' umututsikazi n' interahamwe mu rwego ngo rwo kwiyunga, gusatura abagore batwite za foetus zikalibwa n' umugabo n' abana, gukoresha SIDA nkaho ali arme de destruction massive,n' ibindi n' ibindi » ?



Vous parlez d’une confirmation crédible !





4. « Même l’Hôpital de Kimironko que des uns disent inexistant est bel et bien fonctionnel puisque même le journal The New Times du FPR en parle dans sa livraison du 10/8/2009 ».





Pauvre Gaspard Musabyimana, vous répétez, comme un perroquet, ce qu’a écrit Emmanuel Rugamba, sans vous non plus prendre la peine de bien lire l’article du New Times ! Car comme je viens de l’écrire à ce même Rugamba, aucun journaliste du New Times n’a affirmé qu’il existe un Hôpital à Kimironko. La journaliste Gloria Anyango du New Times a plutôt écrit ceci : « One day, two women, Prisca Mukinisha and Mary Kabano visited Kimironko’s Community health centre during one of their Mercy Ministry outreaches ». Ensuite elle a donné la parole à l’une de ces dames, à savoir Mary Kabano, qui a déclaré ceci : « Assia was the first woman we picked from Kimironko hospital. At that time, she weighed only 27kgs, she could not walk or breast feed her two month old baby ».



En d’autres termes, ce n’est pas la Journaliste du New Times qui a évoqué l’Hôpital de Kimironko, mais Mary Kabano, l’une des dames qui étaient dans leur « Mercy Ministry outreaches ». La journaliste du New Times qui, dans son introduction, parlait bel et bien de « Kimironko’s Community health centre », n’a donc rien fait d’autre que de rapporter fidèlement les propos de Mary Kabano, sans les modifier et en les mettant entre guillemets, comme l’exige sa profession.



Pour conclure, cher Gaspard Musabyimana, j’ai le regret de constater que vous êtes décidément le mensonge personnifié ! Car, tout le monde se souvient que c’est encore vous qui, en septembre 2007, nous avez fournis des statistiques truquées de la « CIA World Factbook », statistiques qui indiquaient que le Rwanda était le premier pays au monde qui avait le pourcentage des dépenses militaires par rapport au PIB le plus élevé, soit 13.3%. Vous nous aviez même donné un lien Internet mais malheureusement pour vous, lorsqu’on a cliqué sur le véritable site Internet de la « CIA World Factbook », on a eu la surprise de constater que le Rwanda n’était en fait que 52ème mondial, avec un chiffre de 2,9% !



J’attends donc avec impatience votre prochain mensonge car elles sont source d’un divertissement sans égal !



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste

--- En date de : Mer 12.8.09, Jean Bakidihe a écrit :



De: Jean Bakidihe
Objet: *DHR* Le Colonel Danny Ndahiro a bel et bien existé
À: akagera@yahoogroups .com, democracy_human_ rights@yahoogrou pes.fr, duhaguruke@yahoogro upes.fr, great-lakes@ yahoogroups. com, ibukabose@yahoogrou pes.fr, peace_reconciliatio n_group@yahoogro ups.com, "Rwandanet Rwandanet" , umusoto@yahoogroups .com, urwanda_rwacu@ yahoogroups. com
Date: Mercredi 12 Août 2009, 0h07



Le témoignage de Uwamutara Claire a suscité pas mal de réactions. Certains prétendent que le Colonel Danny Ndahiro n’a jamais existé, d'autres parlent même de "colonel virtuel". Tous ceux-là sont contredits par le témoignage du journaliste Amiel Nkuliza. Il était au Rwanda avant 1994 et était directeur du journal le Partisan. Il a quitté le Rwanda en 2002. Voici l’extrait de son témoignage posté sur le net en Kinyarwanda le 10/8/2009. Il confirme l’essentiel du témoignage de Uwamutara Claire :

"Ceux qui nient que Ndahiro Danny n’existe pas se trompent. Il a existé et je le connais bien. Ce que dit cette dame, surtout au sujet de l’emprisonnement de son mari, c’est vrai à 100%. Lui et le major Alex Ruzindana, (qui a été assassiné par le capitaine Butera), ont été détenus dans différents prisons secrètes du FPR. Quand j’ai posé la question de la disparition du Major Ruzindana, le ministre de la sécurité d’alors, Jean de Dieu Ntiruhungwa, me répondit : « Ruzindana est parti avec Butera et ne sont pas revenus ensemble. Butera, nous l’avons mis en prison. Il subit un interrogatoire pour savoir où il a mis cet officier supérieur» (lire le Partisan nr 49). Et le ministre Rwaka que vous avez remplacé ? Ntiruhugwa répondit : « Rwaka est actuellement à Kampala, … ». Théobald Rwaka a été retrouvé aux Etats-Unis d’Amérique tandis que le cadavre du Major Ruzindana fut retrouvé dans la forêt de Nyungwe.

Ce que je peux encore affirmer et auquel je suis témoin et qui se trouve dans le témoignage de cette dame, c’est ce qui concerne ce Blanc qui travaillait pour Amnesty international. Dans le bus qui le transportait de Kigali, il y avait quelqu’un qui l’a suivi jusqu’à Mbarara [Ouganda]. Ils étaient assis sur des sièges contigus et ils ont partagé des biscuits […..]

Tout au long du voyage, le chercheur d’Amnesty International ne s’est jamais rendu compte qu’il était avec un envoyé de Kigali à ses trousses. Cet envoyé de Kigali, qui avait mis le Blanc en confiance, lui administra une seringue qui a hébété le Blanc, selon le témoignage du conducteur du car. Le commando de Kigali se précipita alors sur le sac du Blanc et prit touts les documents ainsi que le laptop. Il sortit en courant […]

Pour votre curiosité, ce Blanc s’appelle Richard Haavisto. C’est un américain qui était chargé du dossier Rwanda chez Amnesty international au Bureau de Kampala. Ce qui lui est arrivé est la vérité toute nue".

Le témoignage de Uwamutara Claire a l’avantage de donner des détails vérifiables. C’est ainsi que d’autre netters ont confirmé que Danny Ndahiro a existé et était un criminel notoire qui a été impliqué dans l’assassinat de Hutu.

Même l’Hôpital de Kimironko que des uns disent inexistant est bel et bien fonctionnel puisque même le journal The New Times du FPR en parle dans sa livraison du 10/8/2009.

Gaspard Musabyimana
12/08/2009

http://www.musabyimana.be