La présidence de la EAC échappe au Burundi!!

Bonjour Monsieur Joseph Ngarambe,



Vous écrivez ceci à Olivier Nduhungirehe:





1. « Le PIB rwandais par tête d'habitant n'est pas de 365 USD en 2007 comme vous le prétendez. Il est estimé à 272 USD, par le gouvernement rwandais, comme on peut le lire dans sa « Stratégie de Développement Economique et de Réduction de la Pauvreté » 2008-2012 (SDERP), document qui constitue l'actuel module quinquennal de la Vision.2020 (et qui est censé prendre en compte les ODM, les « Objectif de Développement du Millénaire) ».





Premièrement, il me semble bien que les chiffres fournis par Olivier Nduhungirehe n’ont pas été inventés par lui comme vous le suggérez, mais proviennent effectivement du document « East African Community Facts and Figures-2008 », publié en janvier 2009 sur le site officiel de l’EAC (www.eac.int). Sur la page 34 de ce document, figure un tableau intitulé « Table 2.1c: GDP per capita, current prices, US dollars (US$) » qui précise bien que les chiffres publiés proviennent des « EAC Partner States », donc des Etats Membres de cette Communauté. Et ce tableau précise bien qu’en 2007, le PIB par habitant était de 365 US$ au Rwanda et de 118,5 US$ au Burundi.



Deuxièmement, le chiffre de 272 US$ que vous tirez du document de l’EDPRS n’est qu’une estimation et non un chiffre constaté. Et d’ailleurs, ce document dont vous faites référence est antérieur à celui de l’EAC, puisqu’il est daté de septembre 2007 alors que celui de l’EAC est daté de janvier 2009. Par conséquent, entre ces deux dates, l’estimation originelle peut bien avoir été mise à jour par le Gouvernement.



Troisièmement, si j’ai bien suivi, le message d’Olivier Nduhungirehe consistait à comparer les performances économiques du Rwanda et celles du Burundi et non à analyser celles du Rwanda. A cet égard, on peut constater que même cette estimation de 272 US$ que vous évoquez est largement supérieure au PIB du Burundi par habitant pour la même période, qui est de 118,5 US$. Par conséquent, je ne vois pas bien la pertinente de votre propos dans le débat qui nous occupe.





2. « C'est dans cette esprit résigné que le gouvernement rwandais cote l'évolution de son PIB per capita de 2007 par la marque « ROUGE », la pire cotation, comme on peut le lire dans l'interprétation proposée par la SDERP »





Vous alors, je n’arrive plus à vous suivre ! Car non seulement le Gouvernement du Rwanda, dans sa transparence, va jusqu’à publier des chiffres économiques qui sont mauvais, mais surtout, il pousse la transparence jusqu’à reconnaître publiquement qu’il n’atteindra probablement pas certains objectifs qu’il s’est fixé.



Mais vous, au lieu de lui reconnaître au moins cette transparence, vous accusez ce Gouvernement de « mensonge à la soviétique » tout en utilisant quand même ses chiffres, non pas pour proposer une autre voie afin d’atteindre les objectifs fixés, mais tout simplement pour jubiler et ricaner, sans proposition alternative !





3. « Coefficient de Gini (disparité des revenus)



Situation en 2000: ......0.454

Cible en 2010: ...........0. 400

Situation en 2006/7:....0. 51

Cible en 2020: ............ 0.350 »





Vous alors vous avez vraiment du culot ! Je vous pose des questions précises sur le coefficient de Gini, vous me promettez tous les jours d’y répondre, mais vous ne le faites pas. Manifestement, tant qu’il s’agit de procéder à une analyse, au lieu de simplement copier et coller, vous êtes aux abonnés absents !



Au demeurant, la répétition des chiffres qui ne sont plus à jour, malgré que je vous ai fourni des chiffres actualisés, relève de la mauvaise foi ! En effet, il est incompréhensible que continuiez à parler d’un coefficient de Gini de 0.51 alors que je vous ai indiqué que ce chiffre est tombé à 0,468, pour l’année 2007/2008, selon le PNUD. Ceci s’ajoutant au fait que vous vous obstinez à toujours parler d’une inflation de 22%, alors que les derniers chiffres, qui datent de mars 2009, parlent d’une inflation de 17,1%.



Ceci étant la preuve, s’il en était encore besoin, que vous êtes plus intéressé à voir notre pays dans des difficultés économiques, afin de continuer à jubiler et à ricaner derrière votre ordinateur ; mais que lorsque la situation de votre pays s’améliore, vous êtes abattu au point de continuer à insister sur les chiffres qui sont mauvais. Pauvre Joseph Ngarambe!





4. « Quant aux indicateurs burundais, ils sont certes encore modestes, mais ils gardent une grande chance d'évoluer, n'étant pas « out of track » »





Premièrement, ici, on vous demande simplement de fournir vos propres chiffres sur le Burundi, pour que tout le monde puisse les comparer avec ceux du Rwanda. On ne vous demande donc pas à chercher des prétextes à de faibles performances burundaises, que vous savez incomparables avec celles du Rwanda. Deuxièmement, sachant que l’expression « out of track » est l’œuvre du Gouvernement rwandais pour s’auto-évaluer dans son chemin vers la Vision 2020, comment diable le Burundi peut-il être « out of track » s’il n’a jamais fixé un tel objectif à long terme ? En d’autres termes, comment peut-on savoir où l’on n’en est, si l’on a jamais indiqué une destination précise ?



Bonne journée.



Rwemalika Théoneste